發表一下

56K@Windows Live Messenger 說:
"男人呢......其實就冇唔同既,一個二個都只係想一個目的既o者........."

56K@Windows Live Messenger 說:
真理!!!!!!!!!!!!!!!!!

小肥塔 說:
係

56K@Windows Live Messenger 說:
hahaaaaa

小肥塔 說:
呢樣野係真既

56K@Windows Live Messenger 說:
性~~~~~~~只係性..........

56K@Windows Live Messenger 說:
同dog有乜分別

小肥塔 說:
我d男仔朋友成日都同我講,佢話男性既角度,真係有性先有愛

小肥塔 說:
同女仔剛相反

56K@Windows Live Messenger 說:
我唔信個個都係咁

小肥塔 說:
咁10個有9個係,睇下你搵唔搵到果一個lor

56K@Windows Live Messenger 說:
佢地搵藉口姐maybe

56K@Windows Live Messenger 說:
少lor

小肥塔 說:
我好信我d仔仔同我講既說話,而事實亦都可以親眼見到,男人真係咁

56K@Windows Live Messenger 說:
生理反應行先, 好原始人的感覺....

小肥塔 說:
人根本就冇原始唔原始,本性就係咁

56K@Windows Live Messenger 說:
做完先發覺唔愛....唉

小肥塔 說:
冇野既...........唔試過又點知o者,有時我覺得做唔一定要建基愛架,其實男同女都係講需要o者

56K@Windows Live Messenger 說:
需要是可自己解決的

小肥塔 說:
我諗係比「做愛」呢個字眼影響到o者,如果用「性行為」,就唔會有咁既錯覺

56K@Windows Live Messenger 說:
當然你情我願就冇問題

小肥塔 說:
需要係可自己解決.....但係解得一時唔解得一世,如果咩都可以靠自己,咁就唔會有男同女啦

56K@Windows Live Messenger 說:
係lor"做愛"對我黎講係神聖的

小肥塔 說:
點解呢

56K@Windows Live Messenger 說:
性行為,扑野等字眼係just sex

56K@Windows Live Messenger 說:
冇love,要 就唔同

小肥塔 說:
咩唔同

56K@Windows Live Messenger 說:
性行為,扑野係just為需要

56K@Windows Live Messenger 說:
make love層次唔同

小肥塔 說:
但到頭來,大家咪又係做埋同一樣野

56K@Windows Live Messenger 說:
需要係可自己解決.....但係解得一時唔解得一世,如果咩都可以靠自己,咁就唔會有男同女啦~~~~咁
男同女唔係掙係為做而生既

小肥塔 說:
但有咁既構造,就有佢既用處既

56K@Windows Live Messenger 說:
性質唔同嘛,叫雞同係sex,同愛人係love

小肥塔 說:
係既

56K@Windows Live Messenger 說:
有咁既構造,就有佢既用處既~~~咁梗係啦

56K@Windows Live Messenger 說:
自我控制係人同其他動物既分別

小肥塔 說:
不如我地將我地既conversation post上去個blog到,等其他人回應下lor